Индия загуби ли чувството си за хумор? Критиците посочват нарастване на уважението след скандала с мимикрията

Имаше възмущение, когато вицепрезидентът беше подиграван миналия месец от опозиционен депутат, но социални коментатори казват, че Индия все повече е страна, която не понася шега

Рядко се случва индийските политици да се смеят на себе си, но спорът за акт на мимикрия има разкриха степента на липса на хумор и нетолерантност към сатирата в политическия и обществен живот на страната.

През последните две седмици политици си размениха обиди заради имитация на порока на Индия -президент, Jagdeep Dhankhar, от опозиционния депутат Kalyan Banerjee.

Banerjee имитира гласа, походката и маниерите на Dhankhar на стълбите на парламента в Ню Делхи на 19 декември по време на протести в отстраняването му от долната камара – заедно с други 142 депутати от опозицията – за предполагаемо непокорно поведение.

Dhankhar, който е и председател на горната камара на парламента, нарече представянето на Banerjee, уловен на видео, „срамно, нелепо и неприемливо“. „Аз съм страдащ“, каза той в реч седмица по-късно.

Съобщава се, че министър-председателят Нарендра Моди се е обадил на Дханкхар, за да изрази болката си от инцидента, докато партито на Бхаратия Джаната ( BJP) министри нападнаха Банерджи за злоупотреба с вицепрезидента на стълбите на свещения „храм на демокрацията“.

Банерджи настоява, че има право на свобода на изразяване и е нарича мимикрията форма на изкуство.

„Ако някой не разбира изкуството, какво мога да направя? Ако някой не разбира хумора, ако някой няма културен ум, аз съм безпомощен,” казва Банерджи.

„Арогантността на BJP е толкова голяма, че е загубила чувството си за хумор. Хуморът също е форма на протест. Политиката не винаги е свързана с битки и спорове.“

Хуморът в Индия е дихотомичен. В частен план индийците могат да бъдат много забавни (особено сикхите са известни с това, че разказват вицове за себе си). В обществения живот обаче хуморът е по-труден за намиране.

Както казва социалният коментатор Сантош Десаи, един фактор, който противодейства на хумора, е културното пристрастие към уважението, което е „почти рефлекс”.

„Социалният инстинкт е да играем на сигурно и да избягваме да излизаме извън линията. Не искате да обидите грешния човек и да загубите това повишение поради неблагоприятен коментар“, казва той.

Индийските политици и служители са склонни да се вземат много на сериозно. Едно забележително изключение, отдавна, беше Махатма Ганди, който имаше бърз ум. Когато го попитали какво мисли за западната цивилизация, според съобщенията той отговорил: „Би било добра идея.“

Много неща са се променили оттогава. Преди няколко години, когато депутатът от Конгреса Шаши Тарур се подиграваше на себе си, че трябва да пътува „клас говеда“, милиони не разбраха и много други се възмутиха от името на кравата.

Някои индийци смятат, че капацитетът за политически хумор в страната е паднал до ново дъно при сегашното правителство. Няма индийски еквивалент на сатирично списание като Private Eye, Charlie Hebdo или Le Canard Enchaîné, или комедийния скеч на президента на САЩ на годишната вечеря на Асоциацията на кореспондентите в Белия дом.

На други места политически карикатуристи са загубили работата си след оплаквания от държавата за работата им. Популярният карикатурист Манджул прекратява договора си с онлайн платформата Network 18 през 2021 г. Той каза пред Guardian, че е прекратен скоро след като Twitter го информира, че е получил правно искане от индийските власти да предприеме действия срещу него.

„Туитър не даде причина и не мога да ви предоставя никакви доказателства, свързващи известието в Туитър и прекратяването, защото нещата не работят така“, казва Манджул. „Това, което се случва в наши дни е, че редакторът получава обаждане от длъжностно лице, изразяващо недоволство от история, колона или карикатура, и редакторът действа срещу лицето. Наричам това необявена цензура.“

Той казва, че е трудно да се намерят карикатури във вестниците, осмиващи Моди или вътрешния министър Амит Шах. „Повечето карикатуристи просто го избягват. Това е твърде много проблеми“, казва той.

Поддръжниците на BJP непрекъснато следят за коментари, които подкопават официалната линия, че Индия е нововъзникваща сила, заслужаваща уважение, чиято култура е много се възхищава от останалия свят.

„В Индия винаги е имало хумор, но през последните години се разпространи един вид буквализъм, много буквално тълкуване на света и хуморът е жертва. Опасно е да си смешен. Хуморът е мощна форма на несъгласие“, казва Десай.

Карикатуристът и редактор Рави Шанкар противопоставя настоящата помпозност на това, което Джавахарлал Неру, първият министър-председател на Индия след обявяването на независимостта, каза на Кесава Шанкар Пилай (няма роднина), бащата на политическата карикатура в Индия: „Не ме щадете.“

„Хуморът и карикатуристите са наказвани или цензурирани от всички политически партии , повсеместно. Когато политиците са на власт, те не искат да им се подиграват“, казва Рави Шанкар. Но не са само политиците, добавя той. „Индийците също не могат да се смеят на себе си... не могат да понесат дори оребрение.“

Последвайте ни в